Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Bị cáo giải thích sức hút của trò tài xỉu

(Thethaovanhoa.vn) - Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, chiều 16/11, Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn nhóm bị cáo trong nhóm tội Tổ chức đánh bạc, công ty trung gian thanh toán, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền. 

Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Lập khống hóa đơn để hợp thức hóa tiền đánh bạc

Sáng 16/11, Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn nhóm bị cáo thuộc các công ty trung gian thanh toán, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền.

"Tác giả kỹ thuật" của Rikvip giải thích về sức hút của trò Tài xỉu

Hệ thống đánh bạc qua mạng có tổng cộng 54 hình thức đánh bạc gồm tài xỉu, ba cây, tá lả, xì tố, sâm lốc, bầu cua, chắn, tiến lên miền nam, tiến lên miền bắc... 

Tuy nhiên, qua lời khai của rất nhiều con bạc tại tòa, "tài xỉu" là hình thức hút khách nhất và các con bạc đã "nướng" rất nhiều tiền vào trò chơi này. 

"Tại sao trò Tài xỉu lại cuốn hút như vậy?" - Chủ tọa đặt câu hỏi trong phiên chiều 16/11 trong phần xét hỏi bị cáo Kim Thanh Thủy (sinh năm 1985, quê Vĩnh Phúc), một trong những "tác giả về kỹ thuật" của hệ thống Rikvip - Tipclub. 

• Vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng: Đại lý khai 'Tham gia do nghĩ rằng hệ thống Rikvip là hợp pháp'

Bị cáo Thủy là kỹ sư công nghệ thông tin, Trưởng phòng Core (quản lý cơ sở dữ liệu hệ thống) thuộc Công ty Nam Việt. Bị cáo Thủy bị truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc."

Trả lời câu hỏi của Chủ tọa về lý do sức hút của trò tài xỉu, bị cáo Thủy cho biết tài xỉu là hình thức chơi nhiều người có thể tham gia cùng lúc và số tiền đặt cược lớn. Hệ thống có nhiều game có thể người tham gia nhiều, nhưng số tiền đặt cược thì không bằng tài xỉu.

Theo lời bị cáo Thủy, trong hệ thống Rikvip có các loại tài khoản của hệ thống, đại lý cấp 1, cấp 2, tài khoản của người chơi. Chế độ trả thưởng thông qua các hình thức: Đổi thưởng bằng thẻ cào, nạp tiền điện thoại, mua bán với các đại lý thông qua hình thức chuyển khoản có sẵn trên hệ thống...

Bị cáo Thủy cũng thừa nhận bản thân mình và các nhân viên là người xây dựng tool của hệ thống đánh bạc. Bị cáo khai mình thiết lập hệ thống theo sự chỉ đạo của Hoàng Thành Trung, "còn việc ai là người đứng ra quản lý, hướng dẫn các đại lý sử dụng thì bị cáo không biết."

Theo bị cáo Thủy, để lập trình ra hệ thống trò chơi thì có rất nhiều bộ phận tham gia. Bị cáo Thủy sử dụng tài khoản "Longthantuong" (Long thần tướng).

• Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng: Manh mối của vụ án xuất phát từ một bị cáo lừa đảo để lấy tiền đánh bạc

Trong hệ thống có thiết lập "Nhóm kín" chỉ có quản lý hệ thống và các đại lý để thông báo các chính sách, sự kiện của game. 

Bị cáo Thủy cho biết mình chỉ thay Hoàng Thành Trung đăng thông tin để các đại lý biết và thảo luận. Đến thời điểm bị cơ quan điều tra phát hiện, có 25 đại lý cấp 1, còn số đại lý cấp 2 thì bị cáo không nhớ rõ. 

Khi Chủ tọa hỏi về bản chất của điểm vippoint, điểm sự kiện..., bị cáo Thủy nói, "để dễ hình dung thì có thể so sánh với hệ thống tích điểm ở các siêu thị."

Theo đó, các đại lý ganh đua nên sẽ có mức thưởng khác nhau giữa các đại lý nên có mức thưởng khác nhau, điểm sự kiện ưu đãi. Giá bán Rik dùng để đánh bạc giữa đại lý và con bạc là thỏa thuận bên ngoài, chứ không thông qua hệ thống quản lý của game bài.

Tuy được coi là một trong những "tác giả về kỹ thuật" của hệ thống trò chơi đánh bạc nghìn tỷ, tuy nhiên tại tòa, bị cáo Thủy khai "mình chỉ là kỹ thuật đơn thuần và được hưởng lương thôi."

Theo cáo trạng, từ ngày 19/4/2015 đến ngày 29/8/2017, 25 đại lý cấp 1 nhận được số Rik từ đổi điểm thưởng VipPoint là hơn 15 tỷ Rik và trả thưởng sự kiện là 19 tỷ Rik. 

Trong cơ sở dữ liệu CMS.AgencyDB của game 23Zdo không có dữ liệu thể hiện số Zdo trả thưởng sự kiện và đổi Vippoint, dữ liệu về trả thưởng sự kiện và đổi Vippoint cơ bản nằm trong nhóm chat trên facebook do tài khoản facebook Long Thần Tướng lập ra, tài khoản facebook Long Thần Tướng do Kim Thanh Thủy lập và sử dụng.

Theo hồ sơ điều tra, Hoàng Thành Trung (hiện đã bỏ trốn, Phó Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ phát triển đầu tư Nam Việt) đã chủ động đề nghị và cung cấp phần mềm tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet cho Phan Sào Nam để Nam tìm đối tác phát hành. 

Sau đó, Trung tuyển đội ngũ kỹ thuật giỏi của Công ty VTC Intecom như Kim Thanh Thủy, Phạm Trọng Tài, Nguyễn Việt Cường sang Công ty Nam Việt xây dựng phần mềm đánh bạc trực tuyến bằng game bài Rikvip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen; phối hợp vận hành hệ thống máy chủ; xây dựng và quản lý hệ thống 25 “đại lý cấp 1,” 5.877 “đại lý cấp 2” trên toàn quốc để tổ chức đánh bạc trực tuyến. 

Theo sự chỉ đạo của Hoàng Thành Trung, Kim Thanh Thủy tham gia xây dựng phần mềm; quản lý cơ sở dữ liệu đại lý và đối tượng đánh bạc trong game bài Rikvip/Tip.Club. Kim Thanh Thủy trực tiếp chỉ đạo nhân viên trong phòng kết nối với các cổng thanh toán của Công ty CNC, cổng thanh toán của Công ty Napas và các cổng thanh toán quốc tế; kết nối các dịch vụ trả thưởng và quản lý kho thẻ trả thưởng cho đối tượng đánh bạc và đại lý.

Vì tin tưởng Phan Sào Nam nên phạm tội

Cũng phiên chiều 16/11, Tòa xét hỏi bị cáo Đỗ Bích Thủy (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn phát triển nhà và đất Nam Việt; cùng là người thân của Phan Sào Nam). Bị cáo Thủy bị truy tố về tội "Tổ chức đánh bạc".

• Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng: Phần đọc bản cáo trạng 235 trang kéo sang ngày thứ 2

Theo cáo trạng, Phan Sào Nam gặp, trao đổi “cho Nam và Trung mượn pháp nhân Công ty Nam Việt để xây dựng phần mềm trò chơi trực tuyến."

Thủy đồng ý cho Nam và Hoàng Thành Trung mượn danh Công ty để tiến hành các công việc cần thiết. Sau đó, ký hợp đồng hợp tác và giao cho Hoàng Thành Trung, Phó Giám đốc chỉ đạo xây dựng phần mềm, vận hành hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club để tổ chức đánh bạc trực tuyến; giúp Phan Sào Nam quản lý một phần doanh thu từ hành vi tổ chức đánh bạc. 

Trong quá trình thực hiện, Phan Sào Nam bảo Thủy rút 50 tỷ đồng từ tài khoản Công ty Nam Việt để gửi tiết kiệm, sau đó Thủy đã ký séc rút số tiền trên để gửi 5 sổ tiết kiệm người hưởng thụ là Đỗ Bích Thủy.

Trả lời tại tòa, bị cáo Đỗ Bích Thủy thừa nhận các hành vi của mình, đồng thời cho biết, do là người thân của Phan Sào Nam nên bị cáo có niềm tin tuyệt đối với các hoạt động kinh doanh của Nam, nên mới đồng ý các đề nghị của Nam.

Phiên tiếp theo, Hội đồng xét xử xét hỏi các bị cáo trong nhóm tội Tổ chức đánh bạc, công ty trung gian thanh toán, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền./.

TTXVN