Nỗi ám ảnh cầm bóng của Van Gaal có thể làm hại Man United

(Thethaovanhoa.vn) - Manchester United có thể chiếm ưu thế ở phần lớn các trận mà họ đã chơi mùa này, nhưng ngoài trận thắng Brugge vừa rồi, họ đã không thể biến sự áp đảo đó thành các cơ hội trước khung thành đối phương.

“Mối bận tâm lớn nhất của tôi là phải áp đảo so với đối phương”, HLV Louis van Gaal nói sau trận gặp Newcastle hôm thứ Bảy. Ông không lo lắng, Van Gaal nhấn mạnh, nếu như đội bóng của ông không ghi bàn, và thấy không nhất thiết phải mua thêm một tiền đạo nữa dù Wayne Rooney tỏ ra thiếu hiệu quả. Thay vì vậy, ông thấy hài lòng vì “chúng tôi đã 3 lần là đội chơi tốt hơn, hôm nay, trước Aston Villa và trước Tottenham. Trước Tottenham thì ít hơn, nhưng trước Villa, Brugge và hôm nay, chúng tôi hoàn toàn áp đảo”.

Cầm bóng nhiều để làm gì?

Tottenham thực ra là đội có bóng nhiều hơn một chút so với Man United ở vòng đấu mở màn mùa giải (53%-47%) và cũng có số pha dứt điểm trúng đích nhiều hơn, nhưng ngoài điều đó ra, Van Gaal đã đúng. Nếu chỉ tính thời gian cầm bóng và số pha dứt điểm, Man United có một trận đấu đồng cân đồng lạng với Spurs trên sân khách và hoàn toàn chiếm ưu thế trong 4 trận còn lại của họ mùa này.

Tuy nhiên, trong khi đã ghi 7 bàn vào lưới Club Brugge ở 2 lượt trận vòng sơ loại Champions League, thành tích ghi bàn của Man United trong nước là rất nghèo nàn: 3 trận, 2 bàn, bao gồm một bàn phản lưới và một tình huống sút bóng đập người đổi hướng. Họ đã chơi thứ bóng đá trôi chảy hơn nhiều ở Bỉ tối thứ Tư, nhưng mang phong độ đó về lại Premier League giờ sẽ là một câu hỏi lớn.

Tành tích ghi bàn của Man United trong nước là rất nghèo nàn

Hiện giờ, Van Gaal vẫn đang tỏ ra hài lòng. “Điều gì khiến bóng đá của bạn thực sự chất lượng hơn? Không phải là các kết quả”, ông nói. “Kết quả chỉ là thông tin và dữ liệu. Liệu điều đó có nói gì về chất lượng? Không. Vấn đề là quá trình. Bạn tranh luận về bóng đá, không phải về kết quả. Kết quả chẳng có gì để tranh luận. Liệu bạn có mua một tờ báo mà điều duy nhất trong đó là danh sách những kết quả? Liệu bạn có vào sân bóng ở phút cuối cùng, nhìn lên bảng tỉ số rồi bỏ về? Điều quan trọng là những gì diễn ra trong 90 phút trước đó”.

Với một HLV luôn khăng khăng giữ ý mình như Van Gaal, những kết quả là không quan trọng. Điều quan trọng không phải là số liệu về những bàn thắng, mà là cách Man United chơi bóng. Với ông, bạn không thắng trận nhờ ghi bàn, mà bạn ghi bàn nhờ thắng trận. Ông không quan tâm nhiều tới những khoảnh khắc lóe sáng dẫn tới các bàn thắng, ông muốn một hàng tiền vệ áp đảo, một thế trận đối phương không thể kháng cự và tin rằng sau đó, bàn thắng nghiễm nhiên sẽ tới.

Đó chắc chắn không phải là cách tiếp cận của Jose Mourinho. Hồi tháng 4, HLV người Bồ Đào Nha của Chelsea nói về Arsenal (và ám chỉ cả kẻ thù ám ảnh của ông, Pep Guardiola): “Đôi khi, tôi tự hỏi bản thân về tương lai, có thể tương lai của bóng đá sẽ không còn là những bàn thắng, mà là đội nào chơi đẹp mắt hơn và cầm bóng nhiều hơn sẽ được công nhận chiến thắng. Ngày nay, người ta nói rất nhiều về phong cách và chiến thuật, nhưng lại quá ít về những bàn thắng”.

Thật ra, đó đã là cuộc tranh luận bất tận về triết lý bóng đá. Với Mourinho, ông đã nói rõ sau chiến thắng 1-0 của Chelsea trên sân nhà trước Man United hồi tháng 4/2015, rằng Van Gaal quá quan tâm tới việc cầm bóng, và quá ít tới kết quả. Nhưng điều còn đáng ngạc nhiên hơn là trong cuộc tranh luận này, có vẻ như Mourinho lại cùng phe với... Johan Cruyff, khi nghĩ rằng Van Gaal đã sai. Với Mourinho thì đã rõ. Với Cruyff, thứ bóng đá tổng lực của Van Gaal là quá máy móc, quá để ý tới việc không để mất bóng, để có thể đạt tới đỉnh cao như hồi những năm 1970.

Với Van Gaal, số 10 là... đuổi theo đối thủ

“Số 10 ở Ajax”, các tác giả Henry Kormelink và Tjeu Seeverens viết trong cuốn “The Coaching Philosophies of Louis van Gaal and the Ajax Coaches” (Triết lý huấn luyện của Louis van Gaal và các HLV Ajax), “trở thành người chuyên đuổi theo đối thủ”. Van Gaal đã sử dụng Dennis Bergkamp ở vai trò đó, rồi Rob Alflen, nhưng lựa chọn số 1 của ông luôn là cầu thủ chăm chỉ Jari Litmanen. “Khi Ajax mất bóng”, Kormelink và Seeverens giải thích. “Anh ấy (Litmanen) ngay lập tức đảm đương các nhiệm vụ phòng ngự, và khi Ajax có bóng, anh ấy sẽ lựa chọn thời điểm thích hợp để xuất hiện bên cạnh tiền đạo”.

Vấn đề là cho tới khi các phương pháp của Van Gaal được lĩnh hội một cách đầy đủ, những cầu thủ tấn công của Man United có nguy cơ chơi một thứ bóng đá rất rời rạc. Adnan Januzaj chẳng hạn, trở nên rụt rè khi tổ chức tấn công, có lẽ với mệnh lệnh đầu tiên là không được làm mất bóng. Tình hình thêm ảm đạm cho hàng công áo đỏ khi Rooney có lẽ là tiền đạo thiên về phòng ngự nhất trong lịch sử bóng đá Anh, bởi cả năng lượng dồi dào và sự không ngần ngại lùi về phía sau của anh, lẫn việc bị bố trí chơi ở hàng tiền vệ một thời gian dài.

Adnan Januzaj trở nên rụt rè khi tổ chức tấn công

Cruyff không phải là người duy nhất không hài lòng với bóng đá của Van Gaal. Sjaak Swart, một tiền vệ cánh của đội hình Ajax vĩ đại đầu những năm 1970, rất thất vọng về các hậu bối của ông, Finidi George và Marc Overmars. Họ luôn tìm cách rút lui khi phải đối mặt với hai hậu vệ, để giữ bóng và vẫn duy trì thế trận. “Tôi không bao giờ chuyền bóng cho hậu vệ, đơn giản có thế”, Swart nói. “Thật khó tin. Nhưng đó là hệ thống của Van Gaal. Rất nhiều trận buồn ngủ. Trên truyền hình, họ nói: Ajax đang cầm bóng 70%, nhưng để làm gì? Đó không phải là bóng đá. Sự sáng tạo đã biến mất”.

Paul Breitner bày tỏ lo lắng tương tự về Bayern dưới thời Van Gaal. “Chúng tôi từ bỏ truyền thống để chơi thứ bóng đá cầm bóng nhiều này, nhưng các cầu thủ vẫn rất thiếu cơ động và trở nên máy móc”, Breitner nói. “Nhiều trận chúng tôi cầm bóng 80% nhưng không có một nhịp điệu hay tốc độ rõ ràng. Sau nửa giờ đồng hồ, có thể nghe rõ những tràng ngáp dài ở Allianz Arena. Đó là một thứ bóng đá kế hoạch hóa kỹ lưỡng, nhưng rất dễ đoán. Chúng tôi vững vàng, nhưng thiếu tốc độ và sự đột biến”.

Tuy nhiên, cũng phải nhắc rằng Swart và Breitner đang chỉ trích các đội bóng sau đó sẽ vào chung kết Champions League (Ajax còn vô địch). Họ cũng quan tâm nhiều hơn tới tính thẩm mỹ thay vì kết quả. Nhưng với Man United lúc này, không chỉ tính thẩm mỹ, ngay cả các kết quả của họ cũng có thể sẽ bị ảnh hưởng nếu tiếp tục như thế này. Bóng đá ngày nay đã khác.

Trần Trọng
Theo The Guardian