Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi: “Thượng không nghiêm, hạ tất loạn!”

10/04/2010 19:14 GMT+7 | V-League

(TT&VH cuối tuần) - V-League mới trải qua 7 vòng đấu, nhưng vấn đề nổi cộm nhất hiện nay là bạo lực sân cỏ đang hoành hành mỗi ngày. Đã có nhiều ý kiến cho rằng, một trong những nguyên nhân làm cho sân cỏ vẩn đục màu đen là do cách cầm còi có phần nương nhẹ của trọng tài (TT). Khi TT&VH đặt vấn đề này, Chủ tịch Hội đồng trọng tài (HĐTT) quốc gia Nguyễn Văn Mùi đã tỏ ra bức xúc:

- Tôi không phủ nhận 7 vòng đấu vừa qua, trọng tài thể hiện tâm lý chưa tốt với một số trận nổi cộm. Vẫn còn xuất hiện sự do dự hay e ngại khi xử lý những tình huống nhạy cảm trên sân, nhất là những hành vi thô bạo. Chẳng hạn, có trọng tài rất nhiều kinh nghiệm, cầm còi lâu năm, được dư luận đánh giá cao, nhưng trước nhiều hành vi bạo lực nối nhau xuất hiện, ban đầu làm đúng luật rút một số thẻ rất kiên quyết, nhưng càng về cuối khi trận đấu nóng hơn thì bị áp lực sợ vỡ trận nên không tránh khỏi sự phân vân rồi nhẹ tay hơn. Hay trường hợp của trọng tài Trọng Thư điều khiển trận XM.HP - T&T.HN trên sân Lạch Tray mà nhiều người cho rằng đã bỏ một số lỗi thô bạo.


Chủ tịch HĐTT Nguyễn Văn Mùi: “Thượng không nghiêm, hạ tất loạn!”

Nói thật tôi không bênh vực con, nhưng trọng tài làm việc trong môi trường bóng đá VN rất khó vì sự an toàn trên sân chưa tốt, khán giả ném vèo vèo đủ thứ vật lạ như vậy, tính mạng làm sao bảo đảm. Thế nên, nếu Thư làm kiên quyết thì không phải 2 mà phải có đến 5 thẻ đỏ. Nếu mà như vậy thì trận đấu sẽ bị hủy bỏ, khán giả sục sôi hơn rồi các đội phản ứng tới tấp liệu trọng tài có thể yên ổn rời sân hay không? Trọng tài cũng là con người, cần phải được bảo đảm ra sân trong điều kiện bóng đá lành mạnh thì họ mới thật sự thể hiện hết cái uy của mình. Chứ còn bước ra điều khiển trận đấu mà cứ nơm nớp, phập phồng không phải vì chuyên môn mà lo cho sự an toàn của bản thân thì làm sao tránh được những áp lực. Chính vì vậy không thể trách trọng tài vừa phải thổi sao đảm bảo đúng luật, thể hiện tốt dũng khí của mình, nhưng cũng vừa phải làm sao tránh gây nên thù hằn, khiến cho thân thể bị đe dọa.

* Nói như vậy, đa phần trọng tài hiện nay đang bị sức ép từ CĐV, từ các đội bóng khiến nhiều lúc tiếng còi mất đi sự chính xác, công tâm?

“Hiện tại tôi thấy các quy định kỷ luật của VFF có quá nhiều lỗ hổng, nhiều chỗ không hợp với luật FIFA”, Nguyễn Văn Mùi.

- Không hẳn như vậy, nhưng tôi cho rằng, dù có những sức ép từ một trận bóng chi phối, nhưng trọng tài sai vẫn ít mà sót còn nhiều. Từ đầu giải đến giờ, những quyết định sai của trọng tài hầu như chưa có trường hợp nào nổi cộm. Có chăng là những lỗi nhận định thông thường mà trọng tài đôi khi cũng mắc phải đã được chúng tôi rút kinh nghiệm nghiêm túc. Ngoài ra, những lỗi nhận định làm ảnh hưởng đến bàn thắng, đến kết quả chung cuộc thì HĐTT buộc phải xử lý nghiêm để làm gương. Còn chuyện thiếu sót nhiều lắm, bỏ lỗi và chưa kiên quyết sử dụng thẻ vẫn còn rất nhiều dù chúng tôi luôn yêu cầu trọng tài phải luôn hết sức tỉnh táo, làm đúng luật, không vị nể. Nhưng làm sao khác khi mà thực tiễn bóng đá VN đang đặt ra nhiều vấn đề mà trọng tài chỉ là một phần trong vấn đề đó, nên thiếu sót là điều khó tránh khỏi.

* Có vẻ như ngoài sức ép từ đội bóng, CĐV, trọng tài còn chịu sức ép từ BTC giải và BTC sân?

- Đúng là như vậy. Trọng tài không chỉ chịu sức ép từ 2 đội mà nhiều lúc còn từ các BTC. Tôi nói thật nếu các BTC xử lý sai phạm một cách thấu tình đạt lý, xử một cách kiên quyết thì trọng tài sẽ nhẹ nhàng hơn về tâm lý rất nhiều. Hãy nhìn các trọng tài Anh, đâu phải vị nào cũng hoàn toàn giỏi về chuyên môn, vẫn còn không ít sai sót, nhưng họ luôn được tạo bệ phóng để hành xử kiên quyết. Điều này có được là vì Hiệp hội bóng đá Anh làm rất chặt, xử rất nghiêm, rất kiên quyết. Ngay HLV phản ứng thô bạo hay có lời lẽ không đúng mực với trọng tài cũng bị xử nặng. Trong khi chúng ta vẫn chưa thật nghiêm khắc với các hành vi bạo lực, khiếm nhã. Chính điều đó làm cho con bệnh lờn thuốc, xem trọng tài trên sân không ra gì, thử hỏi một khi các bản án kỷ luật của chúng ta chưa đủ sức răn đe thì làm sao trọng tài được tôn trọng và có đủ dũng khí để làm hết trách nhiệm.

* Vậy theo ông, muốn ngăn chặn bạo lực và tạo cho trọng tài sự yên tâm, phải chấn chỉnh từ BTC?

- Phải có sự đồng bộ từ trên xuống dưới, nhưng quan trọng là cách hành xử của những người đang cầm cân nảy mực phải hết sức chặt chẽ. Cần phải xử thật nặng để làm gương, phải treo giò nhiều trận hơn, chứ chế tài chung chung vài chục triệu bây giờ chẳng có nghĩa lý gì, vì chính các CLB đôi khi còn dung túng đóng tiền cho cầu thủ bị phạt. Chẳng hạn, sân Hải Phòng, cầu thủ Hải Phòng không phải mới vi phạm lần đầu, nhưng các bản án của chúng ta vẫn cứ phớt phớt. Treo sân 1 trận nhiều lúc cũng chẳng ăn thua mà khi tái phạm phải xử nặng hơn. Nhưng muốn vậy quy chế bóng đá chuyên nghiệp và quy định kỷ luật của VFF cần phải có thay đổi để bổ sung nhiều hình phạt có tính răn đe cao hơn.

Hiện tại tôi thấy các quy định kỷ luật của VFF có quá nhiều lỗ hổng, nhiều chỗ không hợp với luật FIFA nên mới xảy ra chuyện bản án kỷ luật dành cho Công Vinh của Ban kỷ luật chưa ráo mực thì bản giảm án của Ban giải quyết khiếu nại đã “đánh” câu chữ để phủ nhận bản án trước của Ban kỷ luật. Tôi dự định sẽ đưa vấn đề này ra hội nghị BCH để làm rõ và cần có sự thay đổi lại. Bất cứ quyết định kỷ luật nào cũng phải có sự chặt chẽ, thống nhất, chứ ngay HĐTT còn có lúc chưa được tham khảo, dù hành vi khiếm nhã hay bạo lực đó liên quan trực tiếp đến trọng tài. Nói chung, nếu không điều chỉnh thay đổi hệ thống quy định kỷ luật thì vẫn còn nhiều chuyện “lăn tăn” trên sân cỏ, nói cách khác nếu thượng không nghiêm, không chặt, không kiên quyết thì hạ tất loạn.

Khang Thụy (thực hiện)

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm