Tuyển Việt Nam lên 'kịch bản' với cả trọng tài

(Thethaovanhoa.vn)- Những gì diễn ra tối 23/12 cho thấy thầy trò HLV Park Hang Seo cần lên cả phương án khi bị các trọng tài xử bất lợi. Trận tái đấu với Thái Lan tối 26/12 càng khiến ông Park phải chuẩn bị tâm lý để giữ cái đầu lạnh cho toàn đội.

VTV6 TRỰC TIẾP bóng đá AFF Cup 2021 hôm nay (Bán kết lượt về)

VTV6 TRỰC TIẾP bóng đá hôm nay: Indonesia vs Singapore, Thái Lan vs Việt Nam, Bán kết lượt về AFF Cup 2021. Xem trực tiếp bóng đá VTV6, VTV5.

Năm 2021 thực sự như "ác mộng' đối với đội tuyển Việt Nam khi đối diện với các “vua áo đen” người Tây Á.

Tính cả cuộc so tài với Thái Lan mới đây, thầy trò HLV Park Hang Seo nhận tới 7 quả 11m, con số đó có thể chưa dừng lại với những gì đang diễn ra, đặc biệt khi BTC AFF Cup 2021 đã thuê nhiều trọng tài tới từ Tây Á điều hành giải.

• Soi kèo nhà cái Thái Lan vs Việt Nam. Nhận định, dự đoán bóng đá AFF Cup 2021 (19h30, 26/12)

Giới chuyên môn nhận định không biết có phải vì lý do các CĐV Việt Nam thường tấn công cá nhân trọng tài điều hành trận đấu có mặt đội tuyển nên đã khiến các “vua áo đen” Tây Á truyền tai nhau về việc này.

Ở trận bán kết lượt đi với Thái Lan, trọng tài người Qatar Al Saoud đã gây tranh cãi với nhiều pha xử lý có lợi cho thầy trò HLV Alexandre Polking.

Cựu trợ lý đội tuyển Việt Nam Nguyễn Văn Phụng nhận định việc nhiều người phân tích các tình huống gây tranh cãi của ông Al Saoud có khách quan hay không thì chưa cần bàn đến, nhưng với con mắt làm nghề, pha rút thẻ vàng của “vua áo đen” này với Tuấn Anh khi trận đấu vừa diễn ra đã cho thấy vấn đề.

Khi Tuấn Anh bị thẻ vàng, tiền vệ trung tâm của đội tuyển Việt Nam sẽ nhát chân và rất khó chơi đúng sức. Tuấn Anh sợ bị nhận thêm 1 thẻ vàng nếu va chạm với đối thủ và đội tuyển Việt Nam sẽ thiệt thòi.

Trong pha bóng 5-5 đó, Tuấn Anh đã không hề ác ý khi tranh chấp với Dangda nhưng trọng tài lại cảnh cáo tiền vệ trung tâm này, thẻ vàng đầu tiên của trận đấu và động thái như răn đe cầu thủ Việt Nam, gây vấn đề tâm lý cho họ.

Sau tình huống đó, đội tuyển Việt Nam thể hiện sự nôn nóng và có phần nào ức chế. Sai lầm của Hồng Duy ở bàn thua đầu tiên của Chanathip cho thấy hàng thủ lỗi cơ bản vì chỉ cắm mỗi hậu vệ này sau cùng thay vì ít nhất 2 người. Đến bàn thua thứ 2, nếu có Tiến Dũng trên sân, trung vệ Viettel có thể tỉnh táo hơn.

Ở sân chơi chuyên nghiệp, các HLV có thể dễ dàng cảm nhận được các trọng tài có thái độ ra sao với đội bóng của họ. Ngoài việc xử lý như với Tuấn Anh, nếu muốn ưu ái đối thủ, ở các tình huống đá phạt bổng về khung thành, trọng tài có đầy đủ lý do để thổi phạt, làm gián đoạn trận đấu.

Trọng tài Al Saoud vẫn có cảm giác không thiện cảm với đội tuyển Việt Nam khi không hỏi ý kiến trọng tài biên hoặc trọng tài biên người đồng hương Qatar cũng chẳng buồn góp ý pha đánh cùi chỏ kín của Bunmathan vào mặt Quang Hải.

Nếu Bunmathan bị thẻ đỏ ở pha bóng đó, có thể Ngọc Hải cũng chịu chung tình cảnh khi đá bóng vào người Supachok ở tình huống tiếp theo vì ức chế do chứng kiến đồng đội bị phạm lỗi nhưng trọng tài không thổi.

Đến hiệp 2, trợ lý 2 cũng có pha thổi phạt việt vị ngớ ngẩn sau đường chuyền của Quang Hải cho Đức Chinh. Ở quả 11m của Duy Mạnh, trọng tài có góc quan sát không thuận lợi nhưng vẫn quyết định cho Thái Lan hưởng phạt đền, dù rằng tỷ số đang 2-0.

Đến khi Quang Hải bị cản trái phép trong vòng cấm và có góc quan sát thuận lợi hơn, ông Al Saoud kiên quyết xua tay không cho đội tuyển Việt Nam hưởng 11m.

Việc Liên đoàn bóng đá Việt Nam ngay lập tức kiến nghị đến Liên đoàn bóng đá Đông Nam Á về công tác trọng tài cũng không làm thay đổi được kết quả trận đấu.

Thầy trò HLV Park Hang Seo đã chịu bất lợi lớn về kết quả trận lượt đi và ở lượt về và cũng cần soạn sẵn những kịch bản để không bị ức chế và vỡ trận vì “vua áo đen”.

Tinh thần thi đấu của đội tuyển Việt Nam tối 23/12 đã cho thấy họ rất đáng nể. Quang Hải cùng đồng đội vẫn giữ được cái đầu lạnh để nỗ lực tìm bàn gỡ.

Trận lượt về vẫn còn hơn 90 phút và đội tuyển Việt Nam nếu chơi với đúng sức có thể lạc quan nghĩ về điều tích cực. 

VH