Bình luận Nam Khang: Real Madrid bị Juventus loại vì sự thiếu hiệu quả

(Thethaovanhoa.vn) - Dù tỷ số là 1-1 nhưng sự khác biệt lớn nhất giữa Real Madrid với Juventus trong trận bán kết lượt về Champions League tại Bernabeu chính là tính hiệu quả.

Hãy tạm gác sang một bên lời nguyền dành cho đội bóng ĐKVĐ Champions League, hãy tạm gác sang một bên lời nguyền được chơi trận bán kết lượt về trên sân nhà đã khiến cho 12 trên 14 đội bóng không thể giành được quyền góp mặt ở trận chung kết Champions League trong 7 mùa bóng gần đây bởi những điều đó thuộc về tâm linh. Trên thực tế, Real đã không thể vượt qua được chính họ trong một trận đấu mang tính sống còn.

Xét về lối chơi, Real chẳng có gì thay đổi so với mùa trước. Khi tấn công, “Nhà trắng” chơi theo sơ đồ 4-3-3 còn khi phòng ngự, họ chuyển rất nhanh sang 4-4-2 với sự cơ động của Gareth Bale bên cánh phải. Tuy nhiên, tính hiệu quả, trong cả công lẫn thủ, lại là thứ khá xa xỉ với Real trong thời gian gần đây.        

Không thể phủ nhận là Real đã chơi tốt hơn Juventus trong trận đấu này, mà những con số thống kê vượt trội đã chứng minh cho điều đó. Thế nhưng, vấn đề nằm ở chỗ trong khi “Nhà trắng” chỉ có thể ghi được một bàn thắng trên chấm phạt đền thì “Lão phu nhân” tìm được bàn gỡ hòa từ một pha phối hợp, dù điểm xuất phát là tình huống cố định.

Hay so sánh một cách rộng hơn, Real đã phải cần đến 23 cú sút mới có được một lần ăn mừng bàn thắng trong khi Juventus chỉ cần có 7 lần dứt điểm để mang về một bàn thắng. Nghĩa là hàng công của “Lão phu nhân” hiệu quả hơn gấp ba lần so với hàng công của “Nhà trắng”. Nguyên nhân vì đâu?    

Real Madrid thiếu hiệu quả trong cả phòng ngự lẫn tấn công

Trước hết, dù muốn hay không, cũng phải nói về sự vắng mặt của Luka Modric, cầu thủ mà theo nhiều chuyên gia còn quan trọng hơn cả Cristiano Ronaldo trong đội hình của Real. Vắng anh, Real đánh mất chiếc cầu nối hiệu quả giữa công và thủ, thiếu một cầu thủ tổ chức và làm bóng từ phía sau cho hàng công và thiếu một người có khả năng phán đoán tốt những ý đồ tấn công của đối phương. Thay thế Modric có nghĩa là Kroos đã phải mang một đôi giày quá rộng so với cỡ chân của anh, và điều tương tự cũng đã xảy đến với Sergio Ramos ở trận lượt đi.

Do vậy, hàng công của Real chơi khá đơn điệu, dù hai hậu vệ cánh Daniel Carvajal và đặc biệt là Marcelo đã rất nỗ lực mở rộng mặt trận tấn công ra hai biên. Tuy nhiên, cũng chính vì vậy mà họ đã lạm dụng những cú tạt bóng bổng vào trung lộ. Có thể là do họ quá tin vào khả năng không chiến đã mang lại cho Real 6 bàn thắng ở Champions League mùa này, chỉ kém Bayern Munich đúng một bàn. Và cũng có thể đó là giải pháp bắt buộc trước hàng phòng ngự khá vững vàng, tỉnh táo và được tổ chức tốt của Juventus.

Hàng công của Juventus có thể chơi bóng bổng không tốt (chưa ghi được bàn thắng nào bằng đầu ở Champions League mùa này) nhưng điều đó chẳng liên quan gì đến hàng thủ của họ. Bằng chứng là “Lão phu nhân” đã thắng trong 56% những pha tranh chấp bóng bổng. Mà một khi tỷ lệ 44% của Real hầu hết thuộc về hàng thủ thì làm sao hàng công của Real có thể tìm được lợi thế trước những hậu vệ của Juventus? Đó là chưa kể khi có được những cơ hội hiếm hoi thì họ lại đánh đầu không chính xác, đặc biệt là Bale, cầu thủ vốn xuất thân từ trường phái Anglo-Saxon.   

Tất nhiên, Real cũng đã tạo ra được một số cơ hội thông qua những pha phối hợp bóng sệt nhưng họ vẫn tỏ ra thiếu chính xác trong các pha dứt điểm. Ở đây, có thể chỉ ra một nguyên nhân khác là Bale đang sa sút phong độ trong lúc Karim Benzema chưa có được tình trạng thể lực tối ưu khi anh chỉ vừa mới trở lại sau chấn thương.

Hàng công không có khả năng ghi nhiều hơn một bàn thắng mà hàng thủ lại không thể giữ sạch mành lưới thì làm sao Real có thể nghĩ đến chuyện vượt qua Juventus để giành lấy tấm vé góp mặt ở trận chung kết. Trắng tay cũng phải thôi, chẳng có gì để phàn nàn cả.

Nam Khang
Thể thao & Văn hóa