Mua sắm giờ chót, lợi hay hại cho Chelsea?

02/08/2018 15:31 GMT+7 | Chelsea

(Thethaovanhoa.vn) - Tròn một tuần nữa là phiên chợ mùa hè Premier League sẽ kết thúc. Chelsea đang phải đối mặt với một cuộc chạy đua để hoàn thiện đội hình. Quá khứ chỉ ra phần lớn những tân binh giờ chót không để lại dấu ấn tại Stamford Bridge.

Đến lúc này Chelsea chiêu mộ được những ai? Jorginho, chữ ký 51 triệu từ Napoli, và Robert Green, thủ môn 38 tuổi không mất phí nào. Chấm hết. Những mục tiêu trước đây như Allison Becker, Aleksandr Golovin rồi Gonzalo Higuain đã và sắp tìm những bến đỗ khác.

Một thói quen khó bỏ của Chelsea

Khoảng lặng trong giai đoạn giữa mùa chuyển nhượng của Chelsea thật tai hại. Họ tự mình mua lấy áp lực trong những ngày cuối cùng, trong mùa đầu tiên Premier League đóng chợ mùa hè sớm. Mua sắm cuối kỳ chuyển nhượng với Chelsea không khác gì bước chân vào sòng bài. Họ đã trúng to với thương vụ Marcos Alonso mùa 2016-17, nhưng cũng trải qua rất nhiều phi vụ lỗ nặng.

Ở năm mùa gần đây, tính cả mùa này, Chelsea thường tiến hành các phi vụ quan trọng vào khoảng thời gian giữa tháng Bảy. Cụ thể những Diego Costa, N’Golo Kante, Alvaro Morata và Jorginho đều đến vào khoảng thời gian từ ngày 14/7 đến 21/7. Chỉ duy nhất mùa hè năm 2015, họ không mua bất cứ ai trong khoảng thời gian đó.

Sau khoảng thời gian nói trên, Chelsea thường im tiếng và chỉ bắt đầu mang về thêm những tân binh ở ngày cuối phiên chợ mùa hè. Mùa hè 2014, sau khi chiêu mộ Didier Drogba vào ngày 25/7, Chelsea chờ đến tận ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng mới bổ sung thêm Loic Remy. Hai năm sau, sau thương vụ Kante và thủ môn Eduardo vào ngày 23/8, Chelsea chiêu mộ liền cả Alonso lẫn David Luiz vào ngày 31/8. Mùa trước kịch bản cũng không khác nhiều. Mua xong Morata, Chelsea chốt hạ bằng hai thương vụ ngày 31/8: hậu vệ Davide Zappacosta và tiền vệ Danny Drinkwater.

Phần lớn các thương vụ cuối mùa chuyển nhượng của Chelsea đều không hề xuất hiện trong những tin đồn trên các mặt báo. Alonso đến với Chelsea trong vị thế người vô danh, và thương vụ này bị lu mờ bởi ngày tái xuất của David Luiz. Zappacosta không được biết nhiều ngoài biên giới Italy, trong khi cái tên Drinkwater chỉ được nhắc thoáng qua, nhưng không ai dám tin Chelsea sẽ nghiêm túc với tiền vệ này.

Chelsea đã có cách để giữ chân Hazard?

Chelsea đã có cách để giữ chân Hazard?

Gary Cahill là đội trưởng hiện tại của Chelsea nhưng tầm ảnh hưởng của anh rõ ràng không đậm nét được như Eden Hazard. Đội chủ sân Stamford Bridge nên chăng cần thay đổi thủ quân?

Những thương vụ nhiều rủi ro

Càng lo hơn, chất lượng những thương vụ muộn của Chelsea khá hên xui. Marcos Alonso là thương vụ giờ chót thành công nhất của Chelsea trong những mùa gần đây. Trường hợp của Luiz cũng thành công, nhưng tuyển thủ người Brazil chỉ được coi là một giải pháp tình thế, thay vì một vụ đầu tư lý tưởng cho hàng thủ. Dẫu sao những gì Conte có được còn tốt so với trường hợp của Mourinho cách đây ba năm. Mùa hè 2015, Chelsea im ắng hoàn toàn trong phần lớn thời gian của kỳ chuyển nhượng mùa hè. Đến ngày cuối cùng, họ mang về cho Mourinho hai cái tên lạ hoắc: Papy Djilobodji và Michael Hector. Bộ đôi này nhanh chóng rơi vào quên lãng.

Quay về xa hơn, Chelsea khá thành công với những thương vụ muộn, nhưng không phải diễn ra đúng ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng mùa hè. Trong ba năm 2011, 2012, 2013, Chelsea lần lượt đón Juan Mata, Cesar Azpilicueta và Willian vào khoảng thời gian tuần cuối cùng của tháng Tám. Khoảng cách giữa thời điểm Chelsea chính thức chiêu mộ và thời hạn kỳ chuyển nhượng mùa hè cho thấy họ không hề bị động trong khâu mua sắm. Nó khác hẳn với những phi vụ giờ chót vài năm gần đây, có thể ví như những bản vá lỗi cho những vị trí nào đó của Chelsea.

Mùa này, sẽ lại có những tân binh đến sân Stamford Bridge vào sát hoặc đúng ngày cuối cùng của phiên chợ mùa hè. Các cổ động viên Chelsea chỉ biết cầu nguyện họ sẽ mua về những món hàng chất lượng như Azpilicueta hay Alonso, thay vì vớ phải những cục nợ Djilobodji hay Hector. Sẽ không đơn giản để Chelsea tìm được vàng trong 7 ngày cuối cùng của phiên chợ mùa hè. Không được dự Champions League mùa này là lý do các mục tiêu ngó lơ, hoặc buộc Chelsea phải trả giá rất cao. So với Mourinho hay Conte, Sarri rõ ràng gặp bất lợi hơn hẳn.

Đức Hùng

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm